圖
:::

共有土地分割各有不同事實基礎,應以證據核實認定納稅者之行為事實,而非逕將解釋租稅法律之方法,挪為事實認定

字體大小: 友善列印友善列印

 

共有土地分割各有不同事實基礎,應以證據核實認定納稅者之行為事實,
而非將認定事實之核實課稅原則與解釋法律論為一談,逕將解釋租稅法律
之方法,挪為事實認定。因此,未依證據核實認定,除有未以職權調查證
據外,並有將解釋租稅法律所適用之經濟觀察法,混淆於事實認定,而有
判決違背法令之處。


圖
facebook Plurk Delicious Posterous Tumblr 分享或收藏